Ahora que hemos discutido los problemas de sedimentos y sabor y olor, es hora de observar los contaminantes más peligrosos (DC). Los DC no son solo problemas estéticos, son, como su nombre indica, contaminantes muy peligrosos. Dependiendo de la situación específica, algunos DC representan una amenaza aguda (inmediata) para la salud, mientras que otros son crónicos (se desarrollan con el tiempo). Por ejemplo, microorganismos como Cryptosporidium o Giardia lo enfermarán gravemente en solo unas horas, mientras que los metales pesados como el plomo o el mercurio se agregan lentamente a los tejidos grasos del cuerpo y se acumulan con el tiempo. Los DC que tienen efectos crónicos son sutiles, ya que los efectos no se notan y se notan inmediatamente por su apariencia externa. En cualquier caso, los CD son un problema grave con posibles consecuencias fatales, que no deben ignorarse. Hay muchos DC comunes en los que debemos dedicar tiempo, y puede tomar dos artículos completos, así que espero que se queden conmigo. Intentaré valorar tu tiempo!
Comencemos con el DC más fácil de tratar; microorganismos. Los ejemplos incluyen bacterias patógenas como E. coli, Legionella, Disentary, Cholera, y Salmonella, quistes de protozoos como Giardia lamblia y Cryptosporidium, y virus patógenos como la Hepatitis A y Poliovirus. Esta no es una lista completa, pero estoy seguro de que has oído hablar de estos infames asesinos. La buena noticia: los microorganismos son bastante fáciles de erradicar. Si eres capaz de trabajar con químicos; Los sistemas de inyección de cloro o bromo son buenas opciones. Esto implica una bomba de inyección que bombea el producto químico al agua en la cantidad adecuada en función de la velocidad de flujo del agua, a esto le sigue un tanque para el tiempo de exposición. El tiempo de exposición es crítico, porque todas las sustancias químicas en el mundo no tendrán ningún efecto si no tienes el tiempo de exposición suficiente. Por último, estos sistemas suelen tener algún tipo de filtración para eliminar el producto químico residual. Estos sistemas son altamente efectivos y con frecuencia son capaces de lidiar con otros problemas del agua simultáneamente. Por ejemplo, la inyección de cloro es una excelente manera de oxidar el hierro ferroso disuelto y precipitarlo fuera de su estado disuelto en óxido férrico para que pueda eliminarse mediante filtración mecánica.
Para aquellos que quieren evitar los productos químicos hay luz ultravioleta. La luz UV es una radiación electromagnética de longitudes de onda que oscila entre 10 y 400 nanómetros, y no es visible para el ojo humano. Es muy bueno para tratar con microorganismos, pero los sistemas deben tener el tamaño adecuado para proporcionar la dosis correcta de rayos UV para eliminar de manera efectiva los microorganismos, y el agua debe cumplir las siguientes especificaciones para que los rayos UV penetren en el agua. (0.1 mg / L), Taninos: <0.1 ppm (0.1 mg), <0.1 gg (0.1 mg / L) / L). En otras palabras, necesita un nivel bajo o nulo de hierro, agua blanda, y debe ser transparente. Una vez que se cumplen estos requisitos previos, UV es una opción muy fácil de usar.
Otro método para tratar con los microorganismos es la inyección de ozono. El ozono es un oxidante muy potente. La desinfección por ozono es un resultado directo de la desintegración de la pared celular bacteriana, también conocida como lisis. Los sistemas de agua potable que utilizan ozono son compactos y fáciles de usar, pero los sistemas para toda la casa son mucho más complicados, incorporando secadores de aire y gases de escape, así como tanques de exposición para el tiempo de contacto. La razón principal por la que uno puede elegir este tipo de sistema complicado es que, al igual que la inyección de cloro, puede tratar múltiples problemas simultáneamente con su capacidad oxidante.
Puede que se esté preguntando por qué no he mencionado ningún filtro todavía. Esto se debe a que hay muy pocos sistemas capaces de proporcionar el nivel de filtración absoluta requerido para brindar protección. Se prueba un filtro «absoluto» para eliminar el 99% de las partículas en la clasificación de micras para ese filtro específico. 99% indica una reducción de 2 registros, una reducción de 3 registros sería de 99.9% y un registro de 4 registros es de 99.99%, etc … La reducción de 2 registros es suficiente como respaldo para una fuente de agua potable como el agua municipal tratada, pero si el municipio tiene un problema como un corte de agua u otra circunferencia que lleva a un aviso de agua hirviendo, necesita una reducción de 4 logs de 99.99% o más. No tengo conocimiento de ningún filtro, especialmente a nivel de toda la casa, capaz de este nivel de filtración. Tamaño correcto; Los sistemas químicos, UV y ozono pueden desinfectarse fácilmente para una reducción de 6 log. Además, cualquier filtro capaz de una mera reducción de 2 logs casi seguramente tendrá una calificación de micras muy pequeña como.2 o menos. Este tipo de filtro tendría que ser gigantesco para permitir tasas de flujo razonables para un sistema de filtro de agua para toda la casa. Dicho de otra manera, para situaciones de toda la casa, simplemente no es razonable. Cualquiera de las opciones anteriores será una opción significativamente mejor. Sin embargo, si está buscando un pequeño sistema de filtro de agua para emergencias u otras situaciones únicas donde solo se necesita una pequeña cantidad de agua, estos sistemas están disponibles y son muy útiles y capaces de proporcionar agua segura. El Katadyn Vario y el Microfiltro MSR MiniWorks EX son ejemplos.
En el siguiente artículo continuaremos con nuestra mirada en los DC y consideraremos compuestos orgánicos volátiles, metales pesados y algunos otros DC.